Crop factor i kameror

I beskrivningen av många kameror beskrivs närvaron av en fullformatsmatris som en absolut fördel med modellen i motsats till beskurna enheter. Ändå kan du nyligen se många till och med professionella fotografer som inte är rädda för att beskära och fullt ut använder även denna teknik. Tillväxten av sådana tendenser leder den tänkande nybörjaren till den logiska idén att skördefaktorn i kameror är ett relativt begrepp, vilket innebär att det kräver en mer detaljerad förståelse av ämnet.

Det är möjligt att det bland våra läsare finns hundra procent nybörjare inom fotografi, så vi börjar förklaringen på långt håll. De berömda megapixlarna, med vilka det är vanligt i amatörmiljön att bestämma kvaliteten på kameran i första hand, av sig själva, garanterar inte ett högkvalitativt foto ännu - förutom deras antal är också storleken på varje enskild pixel viktig. Det är därför moderna smartphones med tiotals megapixlar ofta inte kan ge samma kvalitetsnivå som en professionell kamera med "blygsamma" 20 megapixlar producerar.

Pixlarna är placerade på en matris - en speciell platta, vars storlek skiljer sig åt beroende på enhetens modell. Sedan filmfotograferingens dagar har det varit accepterat att beakta den normala storleken på matrisen, helt identisk med den fysiska storleken på ramen - oftast är den 36 gånger 24 mm. En fullformatskamera är den där ett sådant mönster observeras, medan det enligt samma kriterium även bestäms fullformat för digitalkameror, där det i princip inte finns någon film. I jakten på enhetens kompakthet har många tillverkare beslutat att minska eller "släppa" matrisen i en eller annan grad. För att vara rättvis så finns det kameror som har en matris som är ännu större än en helbildsbild, men det är dyra modeller för eliten.

Utifrån ovanstående kan du ungefär förstå varför "full frame" är ett plus. När matrisen är stor och pixlarna är relativt små råder det ingen tvekan om att de åtminstone är stora. Följaktligen, när flera dussin megapixlar deklareras i en smartphone, vilket a priori inte innebär fullformat, måste det förstås att de är försumbara. Nyligen förvandlas mängden av sådana "småsaker" ibland delvis till kvalitet, men i allmänhet ska denna princip fortfarande utvecklas och utvecklas.

För att användarna ska förstå vilken typ av teknik de har att göra med, introducerade de ett sådant koncept som crop factor i kameror. Låt oss förklara på våra fingrar vad det betyder: i själva verket är det diagonalen för standardmatrisen i förhållande till diagonalen för den använda matrisen. Om skördefaktorn är lika med en, talar vi om en fullformatsenhet.

Utifrån det föregående skulle man kunna dra slutsatsen att en beskuren matris milt uttryckt inte är särskilt bra. Då, verkligen, en annan fråga uppstår - varför tillverkare fortsätter att göra, och konsumenter vägrar inte att köpa utrustning som inte uppfyller höga förväntningar. Svaret är som vanligt på ytan: beskurna kameror har inte bara nackdelar, utan också positiva aspekter.

Vi börjar med de goda egenskaperna hos sådan utrustning.

• Kompakthet. En gång var en bra professionell kamera en skrymmande enhet som tog mycket plats.Om du är en fotograf och helt enkelt måste bära den med dig, så är det här inte så illa - det är en annan sak om du behöver det mer för resor, och du inte vill fylla på till början. Skörden har inte bara en mindre sensor, utan själva kameran är generellt sett mer kompakt, lättare och därför bättre lämpad för långa resor.
• Billighet. I hela kameran är den dyraste delen just matrisen - det här är sensorn som ansvarar för att ta ett foto, den kan inte bytas ut på något sätt. Storleken på matrisen är av direkt betydelse när det kommer till dess kostnad, och därför är beskurna prover av utrustning alltid billigare, ibland fem till tio gånger.
• Förmågan att ge stor förstoring. Paradoxalt nog kan en enkel beskuren kamera i vissa situationer ge ett resultat av en sådan nivå som om du köpt ett dyrt objektiv för den. Här är tricket: ju större matrisen är, desto bredare perspektiv kan den fånga. Crop, följaktligen, fångar bara en relativt liten del av vyn, men ett stort antal megapixlar ger en bild av samma upplösning. Det visar sig att du skjutit objektet så att säga med en approximation. Man bör komma ihåg att små pixlar i den beskurna matrisen minskar bländaren, så fördelarna med beskärning avslöjas endast när man fotograferar i detalj på långt håll och särskilt under bra ljusförhållanden.

men Grödor är fortfarande inte ett proffs dröm - den riktiga fotografen vill ha en fullformats DSLR eller spegellös kamera.

Jag måste erkänna att det finns en viss logik i detta, eftersom beskurna matriser har många nackdelar.

• Ljud. Matrisen för en blygsam diagonal tenderar att reagera mycket mer intensivt på buller - med andra ord, den "drar" ljuset där det faktiskt inte finns. Om du fotograferar en solig dag eller i en upplyst studio kommer du inte att märka detta, men en sådan enhet är definitivt inte lämplig för nattarbete. Videokvalitet på beskurna kameror är vanligtvis inte heller imponerande alls.
• Begränsat dynamiskt omfång. Bilder som kombinerar mycket ljusa och mycket mörka föremål är ganska vanliga. Även de mest avancerade kamerorna i vår tid är mycket sämre än det mänskliga ögat, därför väljer du alltid en nackdel när du fokuserar: antingen kommer mörka föremål att vara tydligt synliga, men himlen kommer att bli vit, eller så kommer himlen att vara vacker, och mörka föremål kommer att tappa detaljer. Ingen mängd HDR kommer att ge den perfekta effekten, och med en beskärning blir sammansatta bilder med objekt med olika ljusstyrka ännu mindre framgångsrika.
• Trimmat färgdjup. Annonsörer gillar att prata om skärmar som kan återge miljontals färger. Det finns vissa tvivel om att en person faktiskt känner en så subtil skillnad, men själva det faktum att man i naturen, med en mjuk övergång av färg, inte kan säga säkert var en ton slutar och en annan börjar. För en gröda kan detta bara vara ett problem - han, grovt sett, är som den där genomsnittliga mannen från skämtet, som bara skiljer 16 färger. När du fotograferar monokromatiska motiv och motiv med hög kontrast kommer du inte att se stor skillnad mellan en beskuren sensor och en fullformatssensor, men monokrom beskärningsprestanda kommer säkert att göra dig besviken.
• Problem med vacker oskärpa. Skärpedjupet på beskurna matriser är märkbart större. I sig betyder detta inte att det är omöjligt att få en attraktiv oskärpa i princip, men det är värt att inse att uppgiften blir mer komplicerad.
• Bevakningen av recensionen är för snäv. Denna punkt är baksidan av det faktum att grödan låter dig "förstora" ramen, som nämndes i listan över dess fördelar. En liten matris verkar öka objektivets brännvidd, och därför är det problematiskt att fotografera perspektiv.

Från fördelarna och nackdelarna som är typiska för beskurna kameror, i allmänhet, kan man dra slutsatser om hur sådana produkter skiljer sig från fullformatskameror. En annan sak är att vi ovan främst övervägde tekniska egenskaper, och nu kommer vi att ägna mer uppmärksamhet åt skillnader i praktisk tillämpning.

Till att börja med måste du förstå att en dyr och sofistikerad kamera inte gör en grön nybörjare till ett proffs ännu. Tvärtom, den är fullproppad med massor av specifika inställningar, och beräkningen bygger på det faktum att ägaren vet hur man förstår dem. Utan att ha den minsta aning om dem, är "tekannan" lika sannolikt att skruva upp ramen på en fullformatskamera eller på en gröda, och sedan, som de säger, varför betala mer.

Erfarna fotografer rekommenderas att börja med grödan som en billigare lösning. Den har också olika inställningar som gör att du kan fördjupa dig i deras förståelse mer i detalj, lära dig att arbeta med ljus, bygga en komposition och så vidare. Lär dig att fånga ramen och överföra den så exakt som möjligt – i många fall blir det inte så illa. Först med tiden, efter att ha tagit reda på alla krångligheterna i inställningarna, kommer du att börja märka att du i allmänhet vet vad ramen saknar för att hävda att du är ett mästerverk, men du kan inte längre justera detta - tekniken tillåter inte . Då och först då är det vettigt att byta till en fullformatsmodell.

När du väljer en gröda för träning måste du komma ihåg en sak som kan visa sig vara en fallgrop. Faktum är att objektiv från en gammal kamera inte alltid kommer att matcha den nya som du väljer i framtiden, och att välja en kamera utifrån kraven från gamla objektiv är desto mer meningslöst. Om en nybörjare är besatt av fotografering och omedelbart inser att han vill koppla ihop sitt liv med den här verksamheten och ska studera, inklusive att köpa en hel flotta av objektiv, kan du ta en fullformatskamera redan från början. Annars kan själva faktumet att kassera en uppsättning optik tillsammans med en gammal kamera vara ett exempel på en oacceptabel lyx.

Beskärningsfaktor är inte bara en abstrakt egenskap hos en kamera, som du kanske känner till eller inte känner till – i alla fall måste du känna till den för att kunna välja rätt objektiv. Ovan nämnde vi att på grund av dess förmåga att "förstora" ramen, ökar beskärningsmatrisen så att säga objektivets brännvidd.

Globalt kan crop-faktorn även beräknas manuellt - för detta måste diagonalen för en 35 mm filmram delas med diagonalen för den inbyggda matrisen. Observera att 35 mm film inte alls har en diagonal på 35 mm, som vissa nybörjare ibland felaktigt tror - dess värde anges vanligtvis till cirka 43,3 mm. För fullständigheten av formeln skadar det inte att känna till diagonalen på själva matrisen, men moderna tillverkare har i de flesta fall redan förstått att konsumenten är för lat för att räkna, och anger helt enkelt denna egenskap i användarmanualen.

Bli inte förvånad över att värdet på skördefaktorn kan visa sig vara mycket högre än en med en slant - idag görs matriser ibland så små att deras indikator kan nå 5 eller till och med 6. Följaktligen, ju högre beskärningsfaktor, desto mer "förstoring" kommer din kamera att visa, och desto mer distorsion ger den till objektivet.

När du bestämmer dig för ett objektiv för att lösa vissa problem, bör du förstå att deras verkliga brännvidd endast är relevant för matriser med en beskärningsfaktor på 1, det vill säga fullformat. Om matrisen är mindre kommer objektivet att ge en sådan bild som om dess brännvidd är större än den faktiska.

Låt oss säga att du har ett 50 mm objektiv. På en fullformatskamera kommer den helt att uppfylla de deklarerade egenskaperna, på en gröda med en skördefaktor på 1,5 kommer den att uppfattas som 75 mm för en fullformatskamera och för en kompakt enhet med en skördefaktor på 2,5 kommer att vara nästan analog med ett 125 mm teleobjektiv. Det betyder att varje objektiv beter sig annorlunda med kameran, beroende på vilken typ av matris som finns där, och du måste välja den specifikt för en specifik modell av utrustning, utan att verkligen räkna med de tekniska egenskaperna som är skrivna på förpackningen eller fodralet.

Se videon för beskärningsfaktorn i kameror.