Tvålkameror: vad är det och hur man väljer?

Du kan ofta höra att en "tvålskål" är det enklaste och mest normala alternativet för en amatörfotograf. I regel innebär denna "titel" en något föraktfull inställning till kameran, men det är inte för inte som de fortfarande säljs i butik. Detta tyder på att "tvållådan" i sig inte är ond, och den kan också ha bra prover, så vi bestämde oss för att tillsammans med läsarna ta reda på vad det är.

Det råder ingen tvekan - folket kallar verkligen denna term för den enklaste automatiska kameran, som sannolikt inte kommer att tillfredsställa en professionell. Faktiskt, den viktigaste egenskapen som tvålkoppskameran fick sitt namn på är dess ringa storlek, den karakteristiska rundningen av kroppen i hörnen, och viktigast av allt - den fullständiga frånvaron av en utbuktande lins, vilket är precis vad professionella fotografer skulle hitta fel på. Motvikten till konceptet med en "tvålskål" är konceptet med en "SLR" - en professionell eller semiprofessionell enhet med en avtagbar skruvlins.

Det är tydligt att en sådan kamera, till skillnad från en professionell, har inga avtagbara komponenter - om du inte kan ersätta ett objektiv med objektiv, kommer du inte längre att anpassa dig till specifika fotograferingsförhållanden.

Eftersom "tvålskålar" ännu inte har gått ur bruk betyder det att de inte är så dåliga och har sina egna fördelar. Ändå visar sig en drömkamera av någon anledning alltid vara en "DSLR", vilket betyder att en spegelfri "tvålskål" inte på något sätt saknar nackdelar. Efter att ha bestämt sig för att köpa en sådan kamera måste konsumenten tydligt förstå om det är värt även de små pengarna som kommer att betalas för den. Därför kommer vi att överväga fördelarna och nackdelarna med sådan utrustning, och låt oss börja med de bra.

• "Tvålkopp" väger väldigt lite - inom 100-150 gram. Den är kompakt och lätt och kan tas med dig vart du än går. I det här fallet beaktas vanligtvis inte batteriets vikt när enhetens vikt anges.
• Denna kamera är utrustad med en stor display med en diagonal på 2-3 tum... Du kan utvärdera dispositionen och de fångade ramarna omedelbart, och detta är bekvämt för att undvika misstag i farten.
• "Tvålkopp" kommer att kosta konsumenten en slant - Det finns ett utmärkt urval av sådana kameror till ett pris på upp till 10 tusen rubel. Samtidigt är digitala modeller ibland dyrare på grund av sin otroliga kompakthet, och även vissa "DSLR-kameror" i full storlek av bättre kvalitet skulle kosta mindre än dem.
• Matrisupplösningen börjar från 5 megapixlar och når en nivå som är jämförbar med många DSLR:er.
• Även om det inte finns något "exit"-objektiv, i arsenalen av möjligheter för en amatörkamera finns det också en zoom flera gånger, och till och med en förändring av brännvidden till objekt. Dessa möjligheter skiljer sig dock mycket beroende på den specifika modellen.
• Spegellös kamera designad för snabb och enkel fotografering utan en miljon inställningsmöjligheter. Du pekar bara på föremålet av intresse och tar bilder. Kanske kommer det inte att vara möjligt att få en ram för omslaget till tidningen, men ögonblicket kommer inte att missas.
• "Mirrorless" kan spela in video med en parallell ljudspårinspelning, vilket betyder att den kommer att hålla de mest levande minnena i rörelse.

Av ovanstående kan man få intrycket att "tvålskålar" försummas förgäves, men de är naturligtvis inte utan nackdelar. Vissa av dem är ganska viktiga, så låt oss titta på dem också.

• Den spegellösa optiken motsvarar enhetens pris - det här är den mest primitiva. Du bör definitivt inte förvänta dig enastående skärpa i bilder, vid noggrann undersökning kan även små förvrängningar upptäckas.
• Den spegellösa kameran lyser inte med ett överflöd av funktioner. Dessutom har den inte separata knappar på kroppen för olika inställningar - för att anpassa sig till de omgivande förhållandena måste du gå in i menyn, eller så kan du förlora en sällsynt ram.
• De flesta spegellösa kameror saknar sökare alls. De modeller där den fortfarande finns kännetecknas ofta av dess sneda prestanda - vid utgången erhålls ramen annorlunda, och inte av vad som sågs genom sökaren.
• Autofokus i "tvålådor" fungerar inte så snabbt - i jakten på en brådskande ram kan man få en suddig "filt". Själva fotot skrivs till minneskortet ganska långsamt också, vilket gör att du inte kan ta många bilder med en minimal tidsskillnad.
• De resulterande fotografierna har ofta onödigt digitalt "brus", speciellt om ISO är för högt och inställt på över 100.
• Digitala "tvålådor" tar i regel bara bilder i jpeg-format. Den är såklart den mest populära, men det betyder inte att den är den bästa eller mest mångsidiga.
• Den inbyggda blixten är långt ifrån att nå – den är bara relevant när man fotograferar på korta avstånd. Den spegellösa designen innebär inte att en separat, kraftfullare blixt kopplas till enheten. I det här fallet kan den egna blixten både underbelysa och överexponera. Mot denna bakgrund överraskar den inoperativa minskningen av röda ögon inte längre någon.
• På grund av den lilla storleken på utrustningen lyser inte batteriet med en imponerande kapacitet.

Eftersom "tvålskålen" är en egenskap som gäller kroppens formfaktor och frånvaron av en löstagbar utskjutande lins, kan därför alla kameror av denna typ, liksom alla andra, delas in i två kategorier enligt huvudkriteriet - medium på vilket fotografierna lagras.

Egentligen, historiskt sett, är detta bara den första "tvållådan", vars historia började för flera decennier sedan. Till en början var kameror ganska dyr utrustning. Endast proffs hade råd med dem, och naturligtvis hade de möjlighet att byta ut linsen mot en mer lämplig. Denna typ av aggregat tillät dock inte möjligheten till storskalig försäljning – målgruppen var relativt liten.

Tillverkare började tänka på att byta fotografisk utrustning i riktning mot ökad kompakthet för hundra år sedan., men till en början stack linsen fortfarande ut märkbart utanför "huvuddelen". Den moderna "tvålskålen" kan betraktas som en relativt ny uppfinning.

Vart i tekniken för fotografering på film anses av många moderna recensenter vara föråldrad och uppriktigt sagt föga lovande - varför skulle en amatör fundera över om han har en film och var den ska framkallas, om det i "digital" är möjligt att fotografera mer praktiskt.

Liksom i fallet med filmmodeller var de första digitalkamerorna dyra, och kan därför inte betraktas som "tvålskålar" i ordets bokstavliga bemärkelse. Eran med digital videofotografisk utrustning började 1984, men till en början användes denna teknik endast av representanter för media - på så sätt var det bekvämare för dem att överföra bilden och ljudet till redaktionen.

Det är ingen hemlighet att tidig digital utrustning inte var det minsta kompakt, så i originalformatet hade sådan utrustning liten chans att bli mainstream. Ändå insåg tillverkarna snabbt att framtiden låg bakom den nya tekniken, och redan 1988 dök den första digitala spegellösa kameran av konsumentklass upp.

Med åren har digitala tvålkoppar blivit mer kompakta och lätta, samtidigt som deras kostnad har minskat, samtidigt som de funktionella egenskaperna gradvis har ökat.

Moderna "tvålskålar" är ganska billiga, men deras bästa exempel kan inte kallas direkt dåliga. Låt oss lyfta fram några modeller som har nått framgång och som säkert kommer att förbli högt ansedda under de kommande åren.

• REKAM iLook-S777i. Ingen dålig porträttkamera med en porträttbrännvidd på 1 meter. Xenonblixt gör det möjligt att ta bilder även i svagt ljus, ström från vanliga batterier gör ägaren oberoende av uttaget. Minneskort - inte mer än 32 GB, kan enkelt tas bort. Men du kan också bara ansluta kameran till datorn med en kabel. Priset är blygsamt - inom 6 tusen rubel.

• Canon IXUS 175. Till ett pris av 7 tusen rubel har vi en enhet av ett välkänt företag med utmärkta egenskaper. Vidvinkelobjektivet på 28 mm kompletteras med en anständig 8x optisk zoom. Matrisen sys till 20 megapixlar, du kan utvärdera ramarna på en 2,7-tums skärm. Batteriladdningen räcker till 220 bilder, det finns ett ekonomiskt läge som utökar kapaciteten med ytterligare en tredjedel. Ett 16 GB minneskort ingår inte bara – det är inbyggt.

• Nikon Coolpix W100. Ett annat toppmärke kräver 9 tusen rubel för idén, men det tål lätt nedsänkning under vatten, stötar, frost och dammangrepp. Recensenter kallar detta "spegelfritt" för en av de bästa för resor och extremsport – sett till graden av säkerhet är den i många avseenden jämförbar med actionkameror.

Regel ett: hur mycket du än försöker, är det osannolikt att du kommer att kunna hitta en sådan "tvållåda" som verkligen skulle vara jämförbar i kvalitet med bra "SLR"-fotografier. Regel två: ovanstående betyder inte att alla DSLR:er är likadana. Därför är det värt att överväga vilka egenskaper som är viktiga och hur man väljer rätt billig kamera.

• Matrisstorlek. Förväxla inte denna siffra med antalet megapixlar - vi pratar om den fysiska storleken på matrisen som dessa pixlar vilar på! Om två kameror har samma antal megapixlar, men en av dem har en märkbart större matris, så är varje enskild pixel också större. Tack vare detta är den känsligare för ljus, och detta är din garanti för att det inte blir något ljusbrus på bilden. Modeller med en bra matris är de där dess höjd inte är mindre än en tum, och bredden är följaktligen ännu större. Kvaliteten på deras bilder är jämförbar med den på en billig DSLR.
• Matrisupplösning. Ju fler megapixlar, desto mer detaljerad är bilden. Så är det, men ovan undersökte vi var risken finns - om sensorn är för liten blir det brus på bilden. Därför är det knappast värt att jaga de konventionella 40 megapixlarna.
• Blixt. I budgetmodeller är dess räckvidd bara 3 meter, men det är värt att ta minst 7 meter. I det här fallet, 20 meter för "spegelfritt" - taket.
• Bländarförhållande. Ju mindre den är, desto bättre. Indikatorer för genomsnittliga "tvålrätter" är 2,8-5,9 enheter, för bättre modeller är denna parameter 1,4-2,0.
• Zoom. Det kan vara optiskt och digitalt. Det första alternativet uppnås med linsförskjutningsmetoden - mekaniken fungerar här, så bilden blir verkligen bättre. Den digitala zoomen visar helt enkelt samma bild i större skala, optiken är inte inblandad här, så inzoomning kan resultera i en bildförsämring.
• Brännvidd. Ju mindre den är, desto bredare täcker kameran omgivningen. För det mänskliga ögat är brännvidden cirka 50 mm.För en "tvålskål" är den bästa indikatorn 28 mm. Modeller upp till 35 mm anses vara vidvinkel, deras objektiv passar en betydande del av horisonten, de är lämpliga för landskapsfotografering. Kameror med brännvidder över 70 mm är inte heller dåliga, men deras syfte är ett annat – de tar bra porträtt.
• Närvaron av en klassisk sökare. Det skadar inte - många experter tror att det hjälper till att bättre definiera bildens gränser och ger i allmänhet en tydligare uppfattning om den framtida ramen än en svag skärm.

För en översikt över tvålkameror, se nästa video.