Hur väljer man en påslös dammsugare för att samla damm?

Innehåll
  1. Egenheter
  2. Visningar
  3. Modellbetyg
  4. Vad är skillnaden från modeller med dammuppsamlare?
  5. Valmöjligheter
  6. Finesser av användning

Under de senaste åren har en dammsugare blivit en helt oumbärlig enhet för alla moderna lägenheter, vilket gör att ansvaret för att välja den bara ökar. Renhetsnivån i huset beror på enhetens kvalitet och bekvämligheten med dess användning, såväl som om ägarna inte kommer att ångra de spenderade pengarna. På tal om dammsugare kan man inte låta bli att beröra en så alltmer populär del av dem som den påslösa modellen.

Egenheter

För representanter för den äldre generationen är en textilpåse i designen av en dammsugare ett absolut måste. En sådan detalj fungerade samtidigt som en sopbehållare och ett annat filter. På ett sätt var det bekvämt, men i den moderna teknikens värld blir det snabbt uppenbart att detta redan är igår. För det första är textilier inte så starkt och hållbart material som vi skulle vilja, vilket gör att påsarna periodvis slits sönder och de behöver bytas ut.

Tills ägarna hittar en brådska klarar ett sådant "filter" också extremt dåligt sina funktioner och släpper igenom en del av skräpet genom hålet. Detta problem kan inte lösas utan ytterligare ekonomiska investeringar, men en helt ny påse är inte syndfri - åtminstone fanns det vissa sprickor i tygets struktur, och det minsta damm, för att inte tala om mikroorganismer, trängde lätt igenom.

Behovet av en påslös dammsugare var sen länge och lösningen var förvånansvärt enkel. Det finns många sätt att klara sig utan textilier inuti tekniken, men åtminstone ett exempel med plastbehållare istället för en påse är vägledande. Oavsett vad en sådan väska var gjord av, hade den fortfarande en kort livslängd och krävde därför extra kostnader i form av pengar, tid och ansträngning för att hitta och köpa reservexemplar, medan plast är i många år. Plast är trots all sin hållbarhet inget svårt att få tag på – det tillverkas överallt, och kostar därför en slant.

Om påsen var ganska svår att tvätta, uppstår sådana problem helt enkelt inte med en plastbehållare, eftersom plast i princip inte tillåter smuts att komma in i dess struktur och därför lätt tvättas. Slutligen läggs plastbehållare vanligtvis till en mekanism som dessutom är utrustad med ett cyklonfilter, och kombinationen av dessa två delar kan avsevärt förbättra rengöringskvaliteten, eftersom även de minsta skadliga partiklarna elimineras från luften.

Som ofta är det många nya fördelar som kommer med vissa nya utmaningar. När det gäller dammsugare utan påse finns det bara en allvarlig nackdel - ljudet från arbetet har ökat, därför bör du noggrant välja tidsintervallet för rengöring. Den ökade effektiviteten och oöverträffade servicebarheten hos sådan utrustning förtjänar dock minsta möjliga uppoffring.

Visningar

En påslös eller behållaredammsugare anses vara en mer pålitlig rengöringsmedel. Själva behållaren, som kallas en kolv eller ett glas, kommer inte att släppa igenom damm och smuts, och själva designen av denna typ av enhet innebär inte att skräp blåser tillbaka in i rummet. Till skillnad från påsmaskiner har även denna teknik en konstant effekt – det spelar ingen roll hur full avfallsbehållaren är.Samtidigt har ett överflöd av ingenjörsinsatser som syftar till att förbättra befintliga modeller av dammsugare lett till en viss variation av modeller.

En av de mest populära och effektiva enheterna idag är en dammsugare med vattenfilter. Aquafiltret anses vara idealiskt vid kemtvätt, eftersom det inte släpper in en enda dammfläck tillbaka i rummet, samtidigt som många modeller också har en våtrengöringsfunktion. Eftersom det fortfarande finns vätska inuti enheten, innebär de flesta tvättmodeller rengöring inte bara torrt utan även flytande föroreningar - de kan suga upp utspillda vätskor. Förresten, genom att passera genom ett vattenfilter, fuktas luftströmmen och återförs till rummet i en fräsch form, och även om en fullfjädrad luftfräschare inte kan ersättas med en dammsugare, är detta bättre än ingenting.

Vattenfilter finns förresten också i olika typer och handlingsprinciper, och var och en av dem har sina egna för- och nackdelar.

Trots alla dess positiva egenskaper saknar vattenfiltertekniken inte vissa nackdelar. Först och främst, för rengöring av stora ytor, behövs en stor behållare med vatten, och detta påverkar enhetens dimensioner negativt, som inte kan kallas kompakt på något sätt. Naturligtvis, för effektiv rengöring måste tanken vara full, och trots allt kan dess kapacitet nå 5-6 liter, vilket också i hög grad påverkar enhetens vikt, vilket snabbt blir överväldigande. Med den till synes enkelhet att rengöra plasttanken är problemet att demontera dammsugaren, eftersom vattnet inuti den elektriska mekanismen måste döljas på ett tillförlitligt sätt.

Före varje ny rengöring är det absolut nödvändigt att se till att alla delar är torra, vilket gör att enheten inte alltid är redo att engagera sig i en ny kamp med smuts.

Utöver allt ovanstående anses dammsugare med vattenfilter också vara ganska dyra. Idag är det nästan omöjligt att hitta en modell till ett pris under 8 tusen rubel, men det finns alternativ som är flera gånger dyrare. Samtidigt, för människor som inte på något sätt kan bestämma om de bara behöver modern teknik, eller de fortfarande inte kan klara sig utan en klassisk väska, produceras också hybridmodeller som gör att ägaren kan välja en plats för att samla sopor.

En filterdammsugare av cyklontyp erbjuds i allmänhet som ett alternativ. Om damm och skräp i vattenfiltret blir blött, blir tyngre och lägger sig i tanken, skapar cyklonfiltret en snabbt roterande virvel inuti kolven. Enligt fysikens lagar kastar centrifugalkraften allt skräp, oavsett dess vikt, till plastglasets väggar och låter det inte återvända - till luften, som blåses ut. På fläkten, naturligtvis, för säkerhets skull, finns det ett annat filter, redan ett nät, men huvuddelen av smutsen har redan neutraliserats vid den tiden.

En dammsugare med cyklonfiltrering är inte utan vissa fördelar jämfört med samma vattenfilter. Först och främst är en sådan enhet mycket mer kompakt, den kan förvaras i vilket hörn som helst, och under drift får den inte stor vikt. Jämfört med en påsdammsugare har den fördelen att den inte har några utbytbara behållare – fabriksglaset från leveranssetet borde räcka i många år. Förresten, det är mycket lättare att rengöra det än ett vattenfilter - eftersom det inte finns något vatten inuti kastas damm och smuts helt enkelt mot väggarna, men fastnar inte tätt vid dem, därför räcker det ibland att bara skaka ut kolv väl.

Även om, enligt många experter, ett cyklonfilter fortfarande är något sämre än ett vattenfilter när det gäller rengöringskvalitet, är skillnaden osynlig för en vanlig person (ej allergisk mot damm) och jämfört med klassisk utrustning med påse är det helt enkelt ett verkligt teknikmirakel.

Dammsugare med cyklonfilter suger vanligtvis inte lika intensivt som de som är utrustade med vattenfilter, men i frånvaro av husdjur och särskilt fluffiga mattor borde detta inte vara något problem.Om det behövs kan en enhet av denna typ hittas även för ganska blygsamma 5-6 tusen rubel, även om det för älskare av märkesvaror och en komplett uppsättning finns modeller för 30 tusen.

Modellbetyg

Att sammanställa en adekvat hitparad av vilken teknik som helst är alltid svårt.

  • Urvalskriterierna för varje person är olika. Någon är intresserad av maximal kvalitet, och han är redo att betala några pengar, för en annan köpare är detta det första köpet, han har inget att jämföra med, och han är inte bortskämd, men han kommer gärna att spara pengar.
  • Olika tillverkare har ofta nästan identiska modeller. Då beror valet på små subjektiva detaljer som objektivt sett inte gör en av dammsugarna bättre än den andra.
  • Utrustningsmodellerna uppdateras ständigt, varje år dyker det upp något nytt till försäljning, vilket gör att du kan flytta gamla prover från deras bekanta positioner.

Med hänsyn till ovanstående kommer vi inte att fördela platser i vårt betyg, eftersom en sådan bedömning också kommer att vara subjektiv. Istället kommer vi bara att lyfta fram några modeller av påslösa dammsugare som har varit mycket efterfrågade från konsumenter på sistone. Detta förnekar inte det faktum att du kan ha särskilda behov, därför är det inte ett faktum att det bästa alternativet presenteras här för dig, men åtminstone så kommer du åtminstone att veta vad du ska utgå ifrån.

Philips FC 8766

Ett utmärkt alternativ både för dem som aldrig har haft en sådan teknik tidigare och för erfarna användare. Sugkraften är på en anständig nivå - 370 W, antalet munstycken i satsen gör att vi kan kalla denna cyklonenhet universell, eftersom den fungerar med alla ytor. Med sina små dimensioner har enheten en rymlig dammbehållare som är lätt att ta bort. De gummerade hjulen är säkra för golv och möbler, och möjligheten att justera kraften kommer att vara ett stort plus. Den enda stora nackdelen är ljudnivån på 80 dB.

Krausen ja lyx

En relativt billig enhet med ett vattenfilter, vars överkomliga pris inte påverkade kvaliteten på den utförda rengöringen. Kolven för vatten är inte den största - bara 3,5 liter, men det räcker definitivt för en ettrumslägenhet eller studio. Designen innebär anslutning av en elektrisk borste, på grund av vilken du framgångsrikt kan hantera husdjurshår på mattor.

Bosch BGS 62530

En av de mest kraftfulla cyklondammsugarna med 550 W sugeffekt. Troligtvis finns det helt enkelt inga olösliga problem för den här enheten, men samtidigt är den också relativt tyst - 76 dB för en sådan koloss verkar överraskande. Dammuppsamlaren är designad för 3 liter sopor, eftersom det inte finns något vatten i strukturen, gör detta att du kan rengöra en lägenhet av nästan vilken storlek som helst. Den avsevärda längden på sladden utmärker sig också till det bättre. Den enda möjliga fallgropen är de imponerande dimensionerna av en sådan teknik, som med tanke på dess kraft inte är förvånande.

Karcher DS 6 000

En modell med vattenfilter från ett världsberömt företag som har gjort sig ett namn tack vare sin rengöringsteknik. Varumärket har marknadsförts av en anledning, eftersom den här modellen anses vara väldigt manövrerbar, och för sin klass anses den vara nästan tyst och ger bara ut 66 dB. Samtidigt förbrukar en sådan dammsugare blygsamma 900 W från nätverket, helt beroende av ett anständigt HEPA 13-filter. En viss nackdel kan betraktas som ett litet vattenfilter (endast 1,7 liter), liksom den höga kostnaden för själva enheten och eventuella reservdelar och tillbehör till den.

Electrolux ZSPC 2000

En av de bästa kombinationerna av pris och kvalitet bland cyklondammsugare. Tillverkaren är välkänd för köparen och kännetecknas av anständig kvalitet, utan att vara ett märke som slingrar prislappar enbart för namnet. Det finns inte så många bilagor i satsen - universella, sprickor och för möbler, men de täcker helt ägarens alla grundläggande behov.Konsumenter noterar den goda byggkvaliteten och lättheten hos själva behållaren, men den stora nackdelen med den senare är dess relativt låga styrka.

Samsung SC 6573

Representant för ett toppmärke i teknikvärlden, som inte är specialiserat på dammsugare. Detta alternativ anses också vara ett bra val när det gäller pris - kvalitet och värderas för sin kompakthet (1,4 liters dammsamlare) med en sugeffekt på 380 watt tillräcklig för en lägenhet. Nyckeln till en kundfokuserad tillverkare är kontrollknapparna som sitter precis på handtaget - du behöver inte längre luta dig mot dem. En 3-årig märkesgaranti för produkten kommer också att vara en utmärkt bonus, men filtret på denna dammsugare anses vara särskilt utsatt för snabb kontaminering.

LG VK69461N

En annan populär enhet av cyklontyp som kan hänföras till budgetmodeller jämfört med många av ovanstående. Tvärtemot förväntningarna från ett lågt pris är detta en användbar sak - 350 W sugkraft borde räcka för att städa en lägenhet, om särskilt svåra uppgifter inte förutses i processen. Köpare uppskattar budgeten, lättheten och kompaktheten hos denna modell, och nätsladden med tillräcklig längd har också samlat många positiva recensioner. Det är sant att med ett blygsamt pris borde det helt enkelt finnas nackdelar - här är de i avsaknad av ett strömbrytaralternativ och märkbart brus.

Vad är skillnaden från modeller med dammuppsamlare?

Ovan undersökte vi vad som är de grundläggande skillnaderna mellan varje typ av påslösa dammsugare från direkta konkurrenter och modeller med påsar. Samtidigt har många människor så mycket fäste vid den klassiska väskan att de inte är redo att fördjupa sig i detaljerna och vill ha den enklaste förklaringen till varför en så oersättlig detalj plötsligt blev onödig. Låt oss ta en närmare titt på varför alla påslösa dammsugare är bättre, och vi kommer att nämna de möjliga nackdelarna med en sådan lösning.

  • Väska ineffektiv jämfört med cyklon eller vattenfilter... Faktum är att påsen bara är ett nät genom vilket vi passerar luft, den har nödvändigtvis celler, där små skräp kommer att sippra ändå. Vattenfiltret får all smuts att sjunka, den cykloniska kastar den mot kolvens väggar med kraften från den roterande luften. Båda typerna av filter är mer effektiva även på egen hand, men tillverkare brukar i alla fall använda minst ett nätfilter till i produktionen, så damm har helt enkelt ingen chans.
  • Moderna filtertyper är gjorda av hårdplast, dess livslängd är flera år, vilket är ojämförligt med engångspapperspåsar och till och med återanvändbara textilpåsar. Även om du har tillräckligt med pengar för att köpa nya påsar, finns utrustningsbutiken precis i ditt hus och du är inte för lat för att ständigt uppdatera lagret av delar till dammsugaren, tänk åtminstone att allt detta avfall, även om det inte är mycket, förorenar miljön.
  • Eftersom soppåsen också är ett filter, den kan aldrig ens vara halvfull, annars kommer luften helt enkelt inte att passera genom den, och dragkraften kommer att minska. Den stora fördelen med påslösa dammsugare är att de alltid har en plats för att samla sopor, så att säga, lite bort från huvudflödet av passerande luft, därför stör ingenting det. När det gäller ett vattenfilter sjunker smuts i vattnet, medan luft i de flesta modeller passerar över dess yta, i ett cyklonfilter kastas damm i alla riktningar från huvudströmmen. Allt detta gör att du kan använda sopbehållarens volym mer produktivt utan att tänka på hur många procent den är full.
  • För alla nackdelarna har påsdammsugare som fortfarande produceras och säljs ett plusså att de kan hålla sig flytande tills nu.Denna typ av design är den enklaste, och därför kostar den billigast, och lockar dem som inte läser tekniska egenskaper och styrs strikt av ekonomin.

Valmöjligheter

I jakten på konsumenternas uppmärksamhet har moderna tillverkare släppt hundratals påslösa dammsugarmodeller. Detta kan ses som positivt, för tack vare detta kommer du att kunna välja den perfekta modellen - en annan sak är att för detta måste du vara väl insatt i kvalitetskriterierna för sådan utrustning. Låt oss försöka orientera läsarna enligt tekniska egenskapersom verkligen spelar roll, och ange de uppskattade indikatorerna.

  • Rengöringstyp. Av någon anledning är åsikten utbredd att samma dammsugare med vattenfilter nödvändigtvis måste tvätta, men det är inte så, och i fallet med ett cyklonfilter, ännu mer. Närvaron av vatten i strukturen betyder inte att en sådan enhet kan göra våtrengöring eller samla upp vätskor från golvet. På samma sätt, tro inte att en mer komplex enhet för våtrengöring också är lämplig för en enklare torr - det finns både universella modeller och de som är strikt utformade för en typ.
  • Enhetens ström. Det är denna indikator som oerfarna nybörjare vanligtvis uppmärksammar, men den visar bara hur mycket energi enheten förbrukar under drift, vilket inte är direkt relaterat till effektivitet. En typisk horisontell enhet förbrukar vanligtvis 1800-2200 W, en vertikal med ett batteri - upp till 300 W, och logiskt, med allt annat lika, bör du välja den minst kraftfulla modellen.
  • Sugkraft. Men detta är faktiskt en indikator som verkligen är värd att uppmärksammas - den visar hur intensivt enheten suger in damm och skräp. Om dina golv är exceptionellt hårda, och husdjur inte hittas, kan en modell med en effekt på upp till 300-350 W mycket väl räcka, men närvaron av mattor eller husdjur kräver en prestandahöjning till minst 400 W.
  • Behållarvolym. Även om graden av fyllning av behållaren inte påverkar enhetens effektivitet, när den når 100%, måste dammsugaren fortfarande stoppas för rengöring. Helst ska städningen inte avbrytas, vilket innebär att behållarens volym med viss marginal ska räcka till för att städa hela lägenheten eller huset. Låt oss ge ett exempel för modeller med vattenfilter: en behållare för 5-6 liter vatten bör räcka för en yta på 70 kvadratmeter.
  • HEPA-filterklass. Sådana filter släpps nödvändigtvis, och här är allt enkelt - ju högre klass, desto bättre. Den idealiska klassen är HEPA 15.
  • Buller. Dammsugare är aldrig idealiskt tysta, men det finns en rad anledningar till varför du ska sträva efter det ideala - till exempel sovande barn eller dålig ljudisolering i ett flervåningshus. Påslösa dammsugare är i princip något högre än de som använder påse, men ändå finns det klass A med en ljudnivå på upp till 70-80 dB och det finns öronbedövande vrålande maskiner.
  • Strömkabelns längd... Många ignorerar detta kriterium, men förgäves, eftersom dammsugarens användarvänlighet beror på hur mycket den är bunden till utloppet. När man flyttar runt i en stor lägenhet kanske uttagen fortfarande måste bytas, men åtminstone inom ett rum bör sladdens längd räcka.
  • Ytterligare bekvämligheter. Det finns tillverkare som bryr sig om högsta kvalitet på rengöring, och det finns också de för vilka bekvämligheten med att använda sin utrustning är fundamentalt viktig. Till exempel kommer en modell med direkt kontroll på handtaget att visa sig vara mycket praktisk, liksom en med en sladdupprullningsfunktion eller en tankfull indikator. Naturligtvis bör du vara uppmärksam på antalet bilagor i satsen - de är vanligtvis inte överflödiga.
  • Mått och vikt. En liten och lätt enhet har alltid en klar fördel - den är lätt att förvara och kräver inga stora ansträngningar från ägaren vid rengöring.

Finesser av användning

Den påslösa dammsugaren har sin egen specifika tillämpning, och den skiljer sig för modeller med olika typer av filter (cyklon och vatten) och i varje enskilt fall. Av denna anledning är det första rådet som kommer att tänka på att noggrant läsa instruktionerna före användning och inte avvika från dem för att maximera enhetens livslängd och göra det säkert att arbeta med den.

Ett cyklonfilter förutsätter en ganska enkel lösning, en enhet som bara är utrustad med det är inte för nyckfull att använda. Under kemtvätt kastas smuts mot glasets väggar, men fastnar inte starkt på dem, därför räcker det om möjligt att bara skaka kolven väl över papperskorgen och sedan skölja och torka. För säker användning av en elektrisk apparat, se till att alla delar är väl torkade innan du slår på den.

Vattenfiltervård är något mer komplicerat. Smuts samlas här i våt form, därför kan det fastna på väggarna, och dammsugartanken måste tvättas noggrant efter varje rengöring. Om detta inte görs och tanken inte töms omedelbart, under förhållanden med fuktighet, kan nedbrytning av organiskt skräp börja, och då stinker hela dammsugaren och sprider sin lukt i rummet. Utformningen av vissa modeller är inte särskilt bekväm - väskan måste demonteras helt för att komma till tanken, men som du förstår är detta en nödvändighet. Torkning är ännu viktigare här än i cyklonversionen - återigen för att undvika uppkomsten av mögel och röta.

Rengöringsmedel kan läggas till vattenfiltret - tack vare dem kommer luften som passerar genom det att bli fräsch. Denna designfunktion tvingar många att dra analogier med en luftfräschare, men var beredd på att dammsugaren inte tillverkades för dessa ändamål och därför inte kommer att ge liknande effektivitet.

I det här fallet är tillsatsen av tvättmedel fylld av stor skumbildning och överfyllning av tanken, därför tillsätts vanligtvis en liten mängd antiskum samtidigt.

De flesta moderna påslösa dammsugare är dessutom utrustade med nätfilter installerade på utloppsröret. Ett nätfilter av vilken typ som helst kräver regelbunden rengöring, och med tiden kan det krävas utbyte - detta är den enda delen av en sådan dammsugare som behöver uppdateras med jämna mellanrum. Filtrets tillstånd måste övervakas ständigt, för när det är igensatt kommer det att göra vägarna inuti enheten oframkomliga, och i händelse av en bristning kan det avsevärt minska effektiviteten av rengöring av små partiklar.

När du använder en påslös dammsugare bör du strikt följa säkerhetsreglerna, särskilt när det gäller våtrengöring eller någon annan metod för att använda en enhet med vattenfilter, eftersom kombinationen av vatten och elektricitet kan vara farlig. I händelse av ett haveri är det högst oönskat att försöka reparera det på egen hand eller av "folkhantverkare", de flesta företag insisterar på att det är nödvändigt att reparera utrustningen endast i auktoriserade servicecenter.

Det bör noteras att om din garantiperiod ännu inte har löpt ut, men du otillåtet öppnat höljet, anses garantin för enheten förfallen, och tillverkaren tar från och med nu inget ansvar för dess funktion eller säkerhet vid användning.

För information om hur du väljer en påslös dammsugare för att samla damm, se nästa video.

inga kommentarer

Kommentaren skickades.

Kök

Sovrum

möbel